【检事漫谈】不该发生的刑案
阅卷的时候偶尔会走神，有莫名的情绪萦绕于怀挥之不去。
引发思绪的不是案件的事实、证据，或者法律适用，而是深深的惋惜。
我会感喟：“为何如此？何以至此？！”
人不能两次踏进同一条河流，时光也无法倒流。木已成舟，覆水难收。如果有“如果”，相信这些案件就不会发生。这些令人痛心和惋惜的案件是发生在我们身边的小案，司空见惯以致习以为常。
这类案件，我称之为：不该发生的刑案。
一次不礼貌的敬酒
小白在城郊经营一家农家乐，2021年的一个夏日，妻子的几个闺蜜来访聚餐。小白的邻居小黑也在此用餐，酒后失态，前来要给小白等人敬酒，遭拒，期间小白与小黑发生肢体冲突，大打出手，小白用拳击中小黑鼻梁致鼻骨骨折，受伤的小黑回家持砍刀到农家乐追砍小白，后被众人拉开。
公安机关经过调查、取证、鉴定后，对小白以涉嫌故意伤害罪立案，对小黑以涉嫌寻衅滋事罪立案。因为一次酒后有失礼仪的敬酒行为，因为面对矛盾冲突的不冷静不理智，致使两名邻居一同涉嫌犯罪，打破了平静的生活。
故意伤害罪作为惯常罪名，许多是发生在亲友、同事、邻居等熟人之间，还有些发生在家庭内部，起因往往是情绪失控、感情纠纷、邻里矛盾，一时的情绪失控而实施的故意伤害行为。
《刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪，以列举的方式界定了寻衅滋事犯罪行为。本案中，作为故意伤害案的被害人，小黑持刀追砍被害人小白，符合寻衅滋事罪的“持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人”、“严重影响他人的工作、生活、生产、经营的”的情形，其行为构成了寻衅滋事罪。
这类的偶发性故意伤害案件屡见不鲜。
2021年2月19日晚10时，女大学生小文与两个女同学在KTV喝酒，期间一名女同学叫来她的男性朋友小云，酒酣耳热间小文与小云话不投机，小文将一杯啤酒泼到小云脸上，小云以牙还牙把一瓶啤酒倒在小文头上，小文站起后拿起一瓶啤酒在茶几上碰碎后扎在小云左臂，经司法鉴定，小云之损伤属轻伤二级，小文构成故意伤害罪。
寒假的一次聚餐，让一名大一新生变成了故意伤害案件的犯罪嫌疑人，真是猝不及防。
故意伤害罪是普通刑事犯罪中的惯常犯罪，许多是偶发犯罪，起因往往不值一提，毫无征兆猝不及防，事后当事人追悔莫及。
子曰：“己所不欲，勿施于人。”
从一次不礼貌的敬酒而引发两起刑案来看，社交礼仪非常重要。
迁怒的代价
有段时间，接连办理了损坏汽车的案件，当然损坏的都是别人的车辆，作案手段简单粗暴，但是动机却各有不同。
和女朋友吵架后——
6月2日凌晨，小磊跟女朋友喝酒时发生争执，女朋友拂袖而去，小区大门已锁就翻墙进入，小磊紧跟其后也越墙而入，恼怒之下对小区停放车辆拳打脚踢，造成5辆车不同程度损坏，车损价格为13372元。
碰见前男友的车后——
8月8日下午，小林外出办事，在路边偶遇前男友的轿车，想起过往，怒从心底气，恶向胆边生，用砖头袭击了前男友的车，被街头监控全程记录，车损价格为12540元。
取外卖经过停车场——
4月6日晚上，小军取外卖回来，经过地下停车场，突然想起自己的车多次被堵在停车场，而且两次被无情刮蹭，心下烦乱暴躁，掏出携带的十字形钥匙，划向一路经过的车门，自以为非常隐蔽，一共6辆邻居的汽车无辜受伤，车损价格为8284元。
小磊、小林和小军一怒之下对他人车辆的损坏，属于故意毁坏公私财物行为，触犯了《刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。
“故意毁坏公私财物”，是指出于某种个人动机和目的，非法毁灭或者损坏公共财物或者私人财物的行为。“毁灭”，是指使用各种方法故意使公私财物的价值和使用价值全部丧失。“损坏”，是指将某些公私财物部分毁坏，使其丧失部分价值和使用价值。
作为常见的侵财犯罪，故意毁坏公私财物罪的入罪门槛非常低，除过兜底条款，可以总结为“533”，即：造成公私财物损失五千元以上的；毁坏公私财物三次以上的；纠集三人以上公然毁坏公私财物的。具有以上情节之一的，即可构成故意毁坏公私财物罪。
从这个立案追诉标准来看，我们经常在网络上围观，某某人“怒砸”“怒撞”种种，博人眼球，鄙视者有之，叫好者有之。如果是毁坏自己的东西，也倒罢了，但是如果是他人或者公共财物，就会面临以故意毁坏财物定罪处刑的风险。
回到撷取的三个案例，小磊与女朋友的怄气，小林对前男友的怨恨，小军对停车场管理的不满，最终均付诸于对他人车辆的侵犯，使得自己成为故意毁坏财物罪的犯罪嫌疑人。
对上述这些不该发生的刑案进行类案解析，我想到了一个词：迁怒。
孔子当年用“不迁怒、不贰过”来评价自己最喜欢的弟子颜回，所以“不迁怒”其实是非常高的境界，是人格修养很高的人才可以做到。
法治社会，迁怒之后的代价有时候让当事人无法承受、追悔莫及。
其实，迁怒是因为软弱。
斯宾诺莎曾经说：“我把人在控制和克制情感上的软弱无力称为奴役。因为一个人为情感所支配，行为便没有自主权，而受命运的宰割。在命运的控制之下，有时他虽明知什么对他是善，但往往被迫而偏偏去做恶事。”
少了一个马掌钉
有些案件的发生简直是莫名其妙。
微信评论引发故意伤害案件:
2020年7月1日凌晨，甲某在微信朋友圈看到乙某晒喝酒的小视频，发了一个不礼貌的评论，随即两个人在微信上对骂，甲某赶到中心街找乙某，互相谩骂，然后与同行的一个朋友一起殴打乙某。司法医学鉴定乙某的损伤属轻伤二级。甲某构成故意伤害罪（轻伤）。
小孩玩耍引发故意伤害案件:
2020年8月8日晚，文化公园水上乐园，一个小女孩玩水把一个小男孩淋湿，男孩妈妈质问女孩叔父，女孩叔父打倒男孩妈妈，随后男孩爸爸加入战团，也被女孩叔父打倒在地。司法医学鉴定结果是，男孩爸爸肩部、胸部损伤属轻伤二级。女孩叔父构成故意伤害罪（轻伤）。
家庭矛盾引发故意伤害案件:
2020年8月18日中午，张三和妻子李四发生婚姻矛盾，张三的母亲、三姨、四姨与李四的姐姐、弟弟、弟媳在其家门口发生争执，李四弟弟当场打掉张三四姨2颗牙齿，又在鼻子上打了一拳，致鼻梁骨折。经司法医学鉴定，张三四姨的损伤属轻伤二级。李四弟弟构成故意伤害罪（轻伤）。
我有一个感受，就是这些故意伤害行为的起因很多是不值一提的小事，当事人的不冷静给各自带来巨大的痛苦和代价，结局令人惋叹痛惜。这些犯罪大多是意气之争，一念之差，是不该发生的刑案，是完全可以避免的刑事犯罪。
人与人之间细小的嫌隙和摩擦，缺乏谦让，不免恶语相加，争执升级，拳脚相加，大打出手。有时候一拳一脚就会出现伤害他人身体的法律后果，损害程度达到轻伤便要承担刑事责任。一个普普通通的公民，可能是孩子的父亲、公司的职员，因为这样的偶发事件立刻脱离平常的生活轨道，成为犯罪嫌疑人。
这样的案子屡见不鲜，卷宗隔三差五就会出现在案头，这些本可避免的刑案，案件本身自然乏善可陈，可是案件背后，不管是嫌疑人还是被害人都有一个被改变的人生。
细推犯罪的根源，其实差不多都是情绪的失控，一个小错酿成大错。
如果故意伤害的犯罪嫌疑人有一定的法治观念和法治思维，能够认识到行为可能产生的后果，大概会选择理性对待争执，三思而后行的。
西谚有云：“少了一个铁钉，丢了一个马掌；少了一个马掌，丢了一匹战马；丢了一匹战马，败了一场战役；败了一场战役，失了一个国家。一切都是因为少了一个马掌钉！”
法治思维、克制情绪，就是生活中不可或缺的那枚马掌钉。
期待不一样的检察故事
每周原创更新
欢迎投稿「检事漫谈」
jianshimantan@163.com
策划：陕西省人民检察院新闻宣传处
文字：魏丙争（延安市宝塔区人民检察院）
编辑：郑敏娜 校对：胡安辉 王瑾 审核：祝长英
往期精选
陕西省人民检察院听证员拟任人选公示
检察官带你解读《信访工作条例》
全省检察长培训班研讨发言摘编（西安篇）